A közösségi hitelezésről írt cikkemben írtam, hogy már csak azért is vissza kéne fizetni a P2P hiteleket, hogy ne gyűljenek a magyar zászlócskák a nem fizető adósok listáján.
Nos, én most a brazilokkal szemben érzek így. A Bitbondon három amerikainak, négy brazilnak, egy thaiföldinek, egy máltainak, egy venezuelainak és egy Srí Lanka-inak adtam kölcsön, s most már a második brazil kezd nem fizetni. A többiek rendben fizetnek, sőt két amerikai egy hónap múlva visszafizette a teljes kölcsönt is.
Ráadásul elkövettem azt a hibát, mivel ez még az elején volt, hogy nem a legkisebb adható összeget adtam a két nem fizető brazilnak, hanem a minimális egység (0,01 BTC) két- illetve háromszorosát, így a veszteségem is nagyobb, mint amennyire a tudatos kockázatelosztás mellett lehetne.
Miattuk most 0,044 BTC bukóban vagyok (egyikük ugyanis két hónapig fizetett), miközben a rendszerbe 0,13 BTC-t fektettem. A nagyjából 30 százalék körüli éves kamatszinttel számolva, amiben a kölcsöneim vannak, a maradék tőkével számolva most már egy évnyi kamatuk sem hozza vissza ezt az elveszett tőkét, tehát ha a többiek rendben fizetnek, az első egy évem így is veszteséges lesz.
A jövőben mindenki csak a legkisebb összeget kaphatja tőlem fejenként, és igyekszem mindig az elérhető legjobb hitelminősítésű adósokat választani. A brazilokat pedig kerülöm a jövőben.
Na ezért nem szeretnék magyar zászlócskákat látni a nem fizető adósok között!
Egyébként így áll most a P2P hitelezési portfólióm a Bitbond.com-on (a százalékok az éves hitelkamatot mutatják):
| 0,03 BTC | 29,10% | Venezuela | |
| 0,01 BTC | 28,25% | Brazília | |
| 0,03 BTC | 30,06% | Srí Lanka | |
| 0,03 BTC | 32,59% | Brazília | < nem fizet |
| 0,02 BTC | 26,57% | Brazília | < nem fizet |
| 0,01 BTC | 22,74% | Málta | |
| 0,01 BTC | 26,57% | Thaiföld | |
| 0,01 BTC | 20,30% | Egyesült Államok | |
| 0,01 BTC | 26,57% | Brazília | |
| 0,02 BTC | 22,74% | Egyesült Államok | < előbb visszafizette |
| 0,01 BTC | 22,74% | Egyesült Államok | < előbb visszafizette |
A színezések a Bitbond.com azonos színezésű hitelminősítési kategóriáira utalnak:
| A | B | C | D | E | F |
Egy brazilnak én is adtam a btcjam-en, majd figyelem. A bitbond fényképes?
VálaszTörlésA Bitbond kér fényképes igazolványt, lakcím, és bevétel bizonyítására szolgáló dokumentumokat is, plusz egy videóhívás keretein belül szintén ellenőriz, és itt ismét fel kell mutatnod a személyazonosító dokumentumodat ( személyi, jogsi, útlevél stb. ).
VálaszTörlésKöszönöm! Akkor gondolom egy rendes angol tudás se ártana. Csak el kellene mennem lassan egy tanfolyamra. :(
VálaszTörlésSzerintem befektetni tudsz ezek nélkül is. Ezeket a hitelfelvevőktől kérik ( azt hittem ez érdekel a kockázat meghatározása végett ).
VálaszTörlésNem szándékozok felvenni pénzt, hitelem már van több mint elég. Arra gondoltam, hogy a hitel felvevőinek van-e képe, mert összehasonlíthatnánk a Péternek nem fizető brazilt az én brazilommal.
VálaszTörlésSziasztok! Én még csak befektetőként csatlakoztam a Bitbondhoz, bár már gondoltam rá, hogy a kölcsönfelvételt is kipróbáljam, de megálltam, amikor olyan papírokat kért be, amit a NAV-tól ki kell kérnem.
VálaszTörlésBefektetőként semmit sem kér a Bitbond, megnyitod a számlát, ráteszed a pénzt és már be is fektetheted. Tisztára úgy működik, mint egy HYIP, nulla ügyfélazonosítás van.
A két brazilom (nyilvános) profilja, akik nem fizetnek, a képeikkel együtt:
https://www.bitbond.com/listings/2T7HS454VP
https://www.bitbond.com/listings/2Z6XDE5BVB
Egyik sem az, akinek én adtam. Köszönöm!
TörlésSzívesen! :)
Törléshttps://btcjam.com/listings/64002-mineração-de-altcoins
VálaszTörlésNem tudom, hogy látszik-e regisztráció nélkül..
Igen, látszik, köszönöm! :)
Törlés