Két hét után jelentett be egy tűzesetet a Recyclix - a felhasználók jelentős károkat szenvedtek

Az alternatív Recyclix kiszállási stratégiám ma megbukott. A Recyclix két hét csend után jelentette be, hogy február 14-én egy tűzeset következtében lecsökkent a gyártókapacitása, ezért önhatalmúlag lecsökkentette a felhasználók egyenlegét, 3 különböző kategóriába sorolva őket.

Tűzoltók oltják a tüzet a Recyclix létesítményén vagy annak közelében (forrás: Recyclix.com)

Az egyik fiókomban 1000 euróból 500 euró lett, a másikban 1000 euróból 350 euró.

Vagyis a 600 ezer forintos tőkémből 255 ezer forint lett. A jövőben erre fizetik majd a 6+8 százalékos hozamot.

Az alternatív kiszállási stratégiám szerint augusztusban lett volna nyereséges a Recyclix befektetésem. Ennek most végérvényesen vége, és számomra nagy kérdés, hogy nyereséges lesz-e egyáltalán a Recyclix valaha, vagy majd veszteséggel szállok ki belőle valahogy, akárcsak a Compound.fund-ból.

Mivel december vége óta alapvetően a Recyclixből veszek ki pénzt, a többiek csak elenyésző összeggel járulnak hozzá a havi jövedelmemhez, most gyakorlatilag visszaesett mindkét portfólióm jövedelme.

Így van ez akkor, ha csak egy-két programra van alapozva a jövedelemtermelés, de megbízható programból nincs sok, és most már a Recyclix sem tartozik közéjük.

Az ígéret szerint a felhasználókat kompenzálják majd a veszteségekért 2017 júniusában, de semmi többet nem lehet tudni erről. Különben is, túl távoli ígéret.

Pár dolog azonban nem világos a számomra.

1) egy tűz mindig gyanús, főleg akkor, ha az akár jól is jöhetett annak, akit a kár ért. Ugyebár a Recyclixről hónapok óta rebesgetik, hogy nincs akkora kapacitása, mint amennyi a tagok befizetése, mégis fizette ezekre az 5 hetenkénti 14 százalékos profitot. Ez nyilvánvalóan fenntarthatatlan volt. E mellett maga a Recyclix is közölte, hogy túl nagy összegeket kértek ki a felhasználók, ezért limitálták is a kifizetéseket összegben és heti alkalomszámban is. Nyilvánvaló, hogy egy tűz, mint külső hatás látszólag nem érinti a Recyclix hírnevét, és így folytatódhat tovább a betétgyűjtés, miközben az eddigi befizetések jó részét egyszerűen eltüntették.

2) nem értem, hogy miért a befektetések egyenlegét csökkentették és miért nem a hozamot?

3) a Recyclix azt írja, szerencsére volt biztosításuk. Ha ez igaz, akkor miért csökkentik a tagok vagyonát ennyire drasztikusan, hiszen a biztosító is fizet kárpótlást?

4) miért volt két hétig csend a tűzesetről és miért fizették ez alatt a szokásos hozamokat, ha már elvileg nem volt meg a termelési kapacitás?

Sok mesét láttam én már az elmúlt években. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennek így kellett történnie és hogy csak így lehetett megoldani ezt. Én például biztosan a tűzeset pillanatában felfüggesztettem volna minden ki-és befizetést és küldtem volna egy hírlevelet, amelyben tájékoztatom a felhasználókat az esetről..

Szóval nekem bűzlik ez az egész, és elszállt vele 345 ezer forint pénztermelő tőkém is, amire csak egy bizonytalan kompenzációs ígéret van, semmi több, miközben a Recyclixet kifizeti a biztosító.

Figyelem, aki netán bankkártyán fizetett be, az megpróbálhatja visszakérni a csökkentett egyenleg és a teljes befizetése közötti különbséget a bankjától, arra hivatkozva, hogy a szolgáltató nem teljesített. Nem tudom, mit lehet vele elérni, de egy "próbapert" megér.