2016. október 12., szerda

VIPbetadvice: nem sok hiányzott, hogy nagyot bukjak

A VIPbetadvice kezdeti tapasztalatairól számolok be.

tipp száma ODDS osztó tét eredmény összeg egyenleg
1 3,20 75 800 Ft VESZTETT -800 Ft 59 200 Ft
2 4,05 75 1 200 Ft VESZTETT -1 200 Ft 58 000 Ft
3 3,30 75 1 800 Ft VESZTETT -1 800 Ft 56 200 Ft
4 2,95 75 2 700 Ft VESZTETT -2 700 Ft 53 500 Ft
5 2,90 75 4 050 Ft VESZTETT -4 050 Ft 49 450 Ft
6 3,15 75 6 075 Ft NYERT 13 061 Ft 62 571 Ft
7 2,95 75 835 Ft NYERT 1 627 Ft 64 199 Ft
8 3,20 75 857 Ft VESZTETT -857 Ft 63 342 Ft
9 3,20 75 1 286 Ft VESZTETT -1 286 Ft 62 056 Ft
10 2,95 75 1 928 Ft NYERT 0 Ft 62 056 Ft
11 2,95 75 1 928 Ft VESZTETT -1 928 Ft 60 128 Ft
12 4,75 75 2 892 Ft VESZTETT -2 892 Ft 57 236 Ft
13 3,45 75 4 338 Ft VESZTETT -4 338 Ft 52 898 Ft
14 3,00 75 6 507 Ft VESZTETT -6 507 Ft 46 391 Ft
15 2,95 75 9 761 Ft VESZTETT -9 761 Ft 36 631 Ft
16 3,40 75 14 641 Ft NYERT 35 138 Ft 71 768 Ft

Íme a legelső 11 napom statisztikája. Az 1928 forintos nyerésnél azért nem tettem vissza a tétet az alaptétre, mert a meccset elmulasztottam: a szombat reggel 8 órás kezdés övön aluli volt nekem. Az e-mailt persze reggel helyett már este kiküldték, de napi értesítő e-mailt egyáltalán nem kapok a VIPbetadvice-tól a regisztrált Freemail.hu címre valamilyen ok miatt, így mindig bemászok a webre megnézni a napi tippet, azt meg előző este elmulasztottam. (Azóta nézem este is, lefekvés előtt.)

A szombat reggeli meccs persze nyert, azóta meg mind veszített. Én viszont kénytelen voltam a veszteségszériámmal folytatni, ráadásul remélni, hogy 8 helyett legfeljebb 6-os veszteségszéria jön, hiszen az előző nyerés óta már kétszer vesztettem és 8-as egymás utáni vesztés szériát tudok elviselni. (Egyébként az jutott eszembe, hogy ha legközelebb a veszteségszéria ilyen kezdeti szakaszában tartok, akkor egy kihagyott nyerés után inkább visszaállok alaptétre, hiszen itt most mindössze 4000 forintos veszteséget kockáztattam azzal, hogy folytattam a vesztési szériát, 4000 forintért elpazarolva 2 vesztési tétet, ami később tizenötszörösen is visszaüthetett volna, ha a teljes bankrollt emiatt vesztem el.)

Mint látszik, a mai meccs végül sikeres lett, na de hogyan: a vendégek a 62. percben rúgták az első gólt, amire a hazaiak a hosszabbítás 92. percében tudtak csak szépíteni, így lett az én célom szerinti döntetlen! Szétidegeskedtem magam. Ezen múlt, hogy ma nem kell megtennem az utolsó tétet, amit még meg tudtam volna tenni a teljes bankrollom elvesztése előtt.

Szóval a VIPbetadvice stratégiája nagy fegyelmet kíván!

A belépésem óta eddig 5-ös volt a leghosszabb vesztes széria, a legfeljebb 8 veszteségszériát elviselő tétkezelési stratégiámmal (osztó: 75) eddig 11.768 forintot kerestem a 60.000 forintos bankrollal, ami majdnem 20 százalékos nyereség 11 nap alatt.

Most a következőket gondolom a VIPbetadvice-ról:
  • figyelembe véve a jövedelemigényemet, kb. 600 ezer forintos bankrollt szeretnék felépíteni az építési szakaszban
  • ha ez  sikerül, akkor jön az aratási szakasz, ahol végre ki tudok venni belőle havi fix jövedelmet (egy éve erre a pillanatra várok!), a havi fix összeg feletti részt pedig újabb 600 ezres bankrollok építésére használom fel, akár 2-3-ra is, hogy ha elbukom az elsőt, akkor ugyanonnan tudjam folytatni (ezt most sokkal hasznosabbnak vélem, mint a pótlólagos bankrollokból tovább fogadni a vesztes sorozatban, mert mi van ha a veszteség folytatódik és így ezek is elfogynak, egyszer úgyis minden bekövetkezik)
  • ha nem sikerül, mert az építési szakaszban elbukom a bankrollt, akkor saját pénzből még legfeljebb kétszer újrakezdem. Ha a három közül egyikkel sem jutok el az aratási szakaszig, akkor viszont abbahagyom, mert nem nekem való. Nekem nem a sportfogadás a lényeg ebben, hanem kizárólag a havi fix pénzkereset!

Tehát a VIPbetadvice hasznosságát (számomra) az fogja tesztelni, hogy mennyire hamar következik majd be az egymás után legfeljebb 8-as veszteségszériára kifeszített bankrollom elvesztése. Ha még az építési szakaszban, vagy kicsivel utána, akkor nem tudok rá hosszú távon számítani. Ha az aratási szakaszban, kiváltképp 2-3 új tartalék bankrollal a hátam mögött, akkor viszont igen.

37 megjegyzés:

  1. Szia Péter!
    Tudom ajánlani a poppeeper nevű kis programot, nekem évek óta ül az óra mellett, benne az összes email címemmel. Be van állítva, hogy 25 percenként megnézze jött-e levél. De sok más ilyen program is van.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Most látom, nem az a baj, hogy nem nézted a levelet, hanem az, hogy nem is küldik. Nem igazán értek a sportfogadáshoz, de az jónak számít, hogy 25%-os a találati arány?

      Törlés
    2. Ez felmerült már a VBA-nál is, és erre ezt a választ kaptuk:

      Egy Klubtársunk észrevételét és az arra adott választ mutatjuk be Neked változtatás nélkül, lehet, hogy Téged is érdekel:

      „Tisztelt VIPbetadvice.com,
      köszönöm szépen a napi tippeket. 2016.08.03-án vettem egy Bronz csomagot. Nagyon szépen gyarapodott biztonságos kis odds-okkal a pénzem a stratégia szerint. Amióta kijött a 2.0-ás csomag azóta egyszer veszítek egyszer nyerek. Biztosan nagyon nem egyszerű az elemzők dolga de amikor kis odds-okkal játszottunk szerintem több tipp jött be. Tisztelem az önök munkáját de nem lenne jobb vissza térni a kis oddsokhoz? Tisztelettel R. Gábor.”

      Ügyfélszolgálat válasza:

      „Kedves Gábor!
      Üdvözöljük Klubtagjaink között! A korábbi Bronz csomag a sűrűbb, kisebb ODDS-okat tartalmazva, arra optimális tétkezelési stratégiával rendelkezett. Az új Bronz csomag megkapta a vágyott Ezüst csomagot, mely 3-as ODDS-okat tartalmaz, az ehhez kapcsolódó optimális tétkezelési stratégiával, a még magasabb biztonsági napokat is megjelenítő módon. Ugyan a régi Bronz csomag sűrűbben nyert kevesebbet, a régi Ezüst (új Bronz) kevesebbszer nyert többet, a nyereségessége az alábbiak szerint alakult:
      Régi Bronz: 47-83% (4-5 napos tétkezeléssel)
      Régi Ezüst: 107-148% (7-8 napos tétkezeléssel)

      Régi Ezüst: 30-42% (10 napos tétkezeléssel) - ez hasonlít leginkább az új Bronz csomagra.

      Minden Klubtag a saját kockázatvállaló képességének megfelelően tudja a biztonsági napok számát növelni vagy csökkenteni.

      Az elemzők szerint a 10 napos új Bronz csomag még a régi, 5 napos Bronz csomaghoz képest is biztosabbnak tűnik, azaz még ritkábban fordul talán majd elő a teljes vesztés. Fontos, hogy lehetőleg a teljes vesztés előtt vegyen ki jóval többet, mint amennyi a betett pénz, plusz folyamatosan a nyereményből is! Így lehet folytatni a játékot egy esetleges vesztést követően. Bízunk benne, hogy sikerült szemléltetni a különbséget! Célunk, hogy minél biztonságosabban, de a nyereségességet is figyelembe véve játszanak Klubtagjaink.
      Eredményes fogadást kívánunk!

      Üdvözlettel,
      a VIPbetadvice.com ügyfélszolgálata”

      Törlés
    3. Köszönöm Bearnie!
      A tíz napos új Bronz csomagot talán a tíz napos régi Bronz csomaghoz is hasonlíthatták volna... De ha így jobb, akkor rendben van. Csak félelmetes látni azt a kevés nyertes játékot a sok vesztes között.

      Törlés
    4. Igen, ez volt az oka, hogy írtak nekik. De ha így tényleg jobb, akkor uccu neki. :)

      Törlés
    5. Szia Omega! Megelőztél a korrekcióval... :) De azért köszönöm a tippet! :)

      Törlés
  2. Szia! Távol álljon tőlem, hogy tanácsot adjak, de azért a 8 lépcsős stratégia nagyon kockázatos. Ők maguk sem ezt javasolják, hanem a 10 lépcsőset. Augusztus óta csinálom a VIP-et és volt már itt 6-7. lépcső kétszer is a bronzban. te is írod, hogy majdnem sikerült elúsztatni a bankrollt, mert nem vettél észre egy tippet. Ráhagyással számolva 10 lépcsős stratégiával nem kell annyira izgulnod. Én egyébként a Gmailt használom, ott nincs olyan hogy nem jön az email. Üdv

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A Gmailre: köszi, a helyzet az, hogy van egy csodás levezőprogramom, szerelmes vagyok belé, és nem tudok nélküle élni, itt szeretem minden fiókom levelét látni (11 e-mail fiókot kezelek egyszerre).

      Egy Google oldali újítás óta nem tudja elérni a Gmail fiókokat a levelezőprogramom, valamilyen tanúsítvány hiba miatt. A levelezőprogramból újat kéne venni (fizetős), az már újra kezelné a Gmailt, de akkor változna az archiválási formátum is, meg még pár dolog, szóval majd ha új gépem lesz...

      Jelenleg a Gmail címem, ami ehhez a bloghoz tartozik, Freemailre van átirányítva, azon keresztül kapom meg a levelezőprogramban, de a válaszokat már Gmail címről küldöm, titkos másolatban a Gmail címemre is elküldve magamnak, jajj.... szóval nem egyszerű.

      A lényeg, hogy szerintem nem kapnám meg a VIPbetadvice leveleit a Gmail címemen sem, mert a Freemailnél van a gond.

      Amúgy, csak hogy sztorizzak, kizártam magam a Xapoból. A Recover PIN kódot tartalmazó levelek viszont nem jönnek meg. A XAPO utánanézett: a Freemail blokkolja a leveleket, de csak a Recover PIN-eseket. Írtam a Freemailnek, ők most bekérték a XAPO-tól (rajtam keresztül) az eredeti levelet eml formátumban és a blokkoló üzenet spam cause paraméterének értékét. Erre a XAPO még nem mert válaszolni, a lóvém meg be van ragadva a tárcába. (Egyébként két PIN elrontás után már kizár a XAPO, de abból egyszer halálbiztos, hogy jól adtam meg, na mindegy.)

      Szóval ennyit a Freemailről. De szeretem, 1997 óta freemailes a magán e-mail címem, akkor még csak 5 MB méretű volt egy fiók és egy levél legfeljebb 1 MB-os lehetett...

      Törlés
    2. Melyik az a levelező? Nincs alternatíva? Itt egy jó oldal, talán találsz valamit, ami megfelel. http://alternativeto.net/
      Csak beírod a saját programodat és kiadja a hasonló cuccokat. Sűrűn használom, ha szükségem van valamire. Esetleg próbáld meg (ha lehet) a beállításokat megváltoztatni (IMAP, SSL/TLS, imap.gmail.com, port: 993). Ezek az én bállításaim, amikor az én progimban volt ilyen tanúsítványprobléma, akkor állítottam így be és azóta működik.

      Törlés
    3. Láttam, hogy szerelmes vagy a jelenlegibe, de talán van olyan, ami a tiednek a klónja. Nemegyszer találkoztam már ilyennel. Pl. Total Commander - Double Commander

      Törlés
    4. Köszönöm, Omega! A The Bat!-ról van szó. 1999 óta használom, persze többször upgradeltem, de még nem találtam jobbat. Hihetetlenül aprólékosan hangolható, amire nagy szükségem van, mert jelenleg a 11 fiókban 91 ezer levelem van benne a SPAM-okkal együtt az elmúlt 7 évből, és sokszor előfordul, hogy meg kell találnom valamit közöttük. Napokig próbálkoztam mindenféle beállítással, de egyikkel sem ment, se POP3, se IMAP, míg nem a program egyik fórumában találtam meg a megoldást, miszerint az új változat kezeli csak a GMailt a Google oldali változtatás óta. Egyszer letöltöttem az új változatot próbaképpen és tényleg kezelte a Gmailt, míg ugyanazokkal a beállításokkal a régi nem. Azért köszönöm a tippet! Szép napot Neked!

      Törlés
  3. Kedves Balázs!

    Szívesen fogadok tanácsot is, főleg Tőled. Teljesen igazad van, tisztában vagyok a kockázattal.

    Az eddigi 11.768 forintos hasznom a 60 ezres bankrollra vetítve (és havira arányosítva) közelít a havi 50 százalékos hozamszinthez, mármint VIPbetadvice havidíj nélkül.

    Azonban, amennyiben jelentősebb, mondjuk pl. 120 ezer forintot akarok belőle kivenni havonta, akkor ugyanekkora, tehát 8-as veszteségszintig kb. 240 ezres bankroll is elég rá, míg az eddigi leghosszabb 13-as veszteségszinthez már közel 2 millió forintos bankroll szükséges, miközben ugyanúgy 120 ezret nyerek havonta.

    Én most úgy gondolkodom (de mivel még teljesen zöldfülű vagyok és még nem buktam bankrollt, ezért ez még változhat), hogy kevésbé fájhat egy 240 ezres bankroll elvesztése, mint egy 2 millásé. Más szóval: ha jön majd egy 14-es veszteségsorozat is egyszer, mert jönni fog, akkor én 240 ezret vesztek, míg más majd 2 milliót.

    Ezért számomra most legelsősorban az a lényeg, hogy mennyire gyakran bukok el mondjuk egy 240 ezres bankrollt? Mert ha túl gyakran, akkor számomra nem jó ez a lehetőség. Ha viszont többször sikerül felépíteni egy 240 ezres bankrollt a nyereségből, mint elbukni, és ott fog állni 2-3 db 240 ezres bankroll a sarokban, bevetésre készen, amit aztán majd újra vissza tudok pótolni könnyen, akkor inkább elbukom az aktuális 240 ezres bankrollt, mert ott a következő és folytathatom a játékot, mintsem elbukjak 2 millát és fel kelljen adnom.

    Ezért számomra központi kérdés, hogy milyen gyorsan fogom elveszteni a bankrollt: az építési szakaszban, vagy akkor, amikor már lesz tartalék bankrollom, akár nem is egy, és így tudom folytatni a játékot.

    Hazardírozás ez? Az a baj, hogy még nincs elég adat a VIPbetadvice új, 2.0-ás csomagjainak veszteségszériáiról.

    (Egyébként a 8-asról én is magasabbra akarom növelni a bankroll szintet, de kell még tapasztalat, hogy hol optimális a kockázat. Hogy nem a 14-es szinten, mondván, hogy az majd kibírja az eddigi leghosszabb veszteségszériát is, az számomra egészen biztos.)

    Neked, illetve a többieknek mi a véleményük, hogyan gondolkodtok a fentiekről? Hátha adtok jobb ötletet, vagy más megközelítést, mint amit én gondolok most erről.

    Köszönöm!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szia Péter,

      én május óta használom a VBA-t, úgy látom Neked Ezüst csomagod van, ebben a csomagban az listádon az első nyerő meccsedet (ha a szeptembert is hozzá vesszük) 10 vesztes meccs előzte meg...

      Úgy gondolom, hogy a szerencse meghatározó abban, hogy már az elején beleszalad az ember egy vesztő sorozatba, vagy csak később, amikor már ki tudott venni.

      Én nagyobb tétben játszom, teljesen más stratégiával, a legnagyobb csomaggal és pl. a szeptembert 70%-os nyereségben zártam.

      Törlés
    2. A teljesen más stratégiávalt úgy érted, hogy nem azzal, amit a VBA ad, vagy úgy, hogy az aranyban már más a stratégia, mint a bronz/ezüst csomagokban?

      Törlés
    3. Én úgy olvastam a sorok között, hogy bronz csomagja van Péternek.

      Törlés
    4. Unknown helyett Tamás vagyok, most már tudtam nevet is állítani...

      A mást úgy értem, hogy nem egy kasszával játszom meg a tippeket egy szálon, hasnem az arany csomag összes tipp kombinációját külön-külön (azaz bronz,ezüst, arany külön szólóban és ezüst-bronz,arany-ezüst, arany-bronz és persze arany-ezüst-bronz tippeket is külön). Így 7 szálam van, ha bukik valamelyik, akkor a tőke 1/7-e bukik. Ennek ugye egyetlen ellensége lehet, ha jön egy olyan sorozat, amikor 7-7 vesztes meccs van minden színű tippre. (A szólókon 7, a duókon 8, a trión 9 vesztes meccset bír el a tőke, ez optimálisan elég)

      Törlés
    5. Ez elég zoralul hangzik. Egyébként, ha publikus, akkor ez milyen nagyságrendű bankrollt igényel tőled?
      Másik kérdés, hogy ez a tűrés nem kicsi? Május óta volt már egy szálon teljes csődöd?
      Valamint az még a kérdés, hogy a Balázs azt írta, hogy nemrég volt 11, meg 13-as bukó széria. Akkor te nem teszed meg az összes javasolt tétet, hanem szelektálsz valami szerint?

      Törlés
  4. A szeptemberi 70%-nál 2 szál is teljes tőkét vesztett, mégis annyi lett...
    Augusztus 10-ig teljesen mások voltak a csomagok, tehát az azelőtti statisztika már elavult.
    Az elején csak játszadoztam, augusztusban indultam komolyabban, akkor 300-zal, most 100 van szálanként, amit már mind kis szedtem.
    Úgy látom, hogy a hó végére picit megfáradnak a tippadók, ezért én hó 25. napja körül egy nyerő után már leállok, nem teszek meg több tippet. Az a-e-b szálon október elején csak a 15. meccs nyert, de ez engem a fentiek miatt nem érintett, mert ebből 8 vesztett meccs esett októberre. Nekem jó volt a 9.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szia Tamás! Köszönöm, akkor ha jól értem, a Te stratégiád, hogy ha pl. Ezüst csomagom van, akkor a bankrollt osszam három egyenlő részre (20-20-20 ezer forintra) és külön játsszam meg a Bronz, külön az Ezüst és külön a kettő együttes tippjeit. Világos, hogy ez csökkenti a kockázatot, kivéve, ha mindegyik csomagban sok vesztes sorozat jön. Ha jól értem, akkor egyetértünk abban, hogy 7-8-9 veszteségszériát kibíró bankrollal már működőképesnek tartod a rendszert annak ellenére, hogy volt már 10-es veszteségsorozat is (amit jó érzékkel, 25-e után leállva kikerültél).
      Hát ha tényleg ilyen magas veszteségsorozatok már az elején előfordultak, akkor asszem, nem túl jók a kilátásaim.
      Köszönöm még egyszer, hogy megosztottad a stratégiádat! Gondolkodom...

      Törlés
    2. Így van, ezüstnél 3 szál. Amikor ezüst csomagom volt, így csináltam.Nem kell a 7-8-9 vesztes meccsnél több. Én sokat számolgattam, modelleztem és arra jutottam (persze most nagyon leegyszerűsítve) , hogy egy hosszú sorozatban, a 7 meccset választva, a trióban átlagosan 250% nyereségenként jön egy teljes tőkevesztés, míg 10 meccset választva 70-80%-onként. Afölött pedig annyira kicsi a haszon, hogy nem éri meg kockáztatni (mert 12 vesztes meccs is símán jöhet).
      A teljes szál tőkevesztése után elölről kell kezdeni a szálat, ebben egyetértünk.
      Az elejéhez szerencse kell, nincs mese. Persze mindig lehet egy kicsit segíteni a szerencsének trükkökkel (én például mindig várok 2-3-4 vesztőt leállás után és akkor indítok minden szálat újra), de valamennyi szerencse kell.

      Törlés
    3. Kedves Tamás!

      Köszönöm a tippet! Na ilyesmi számokra vágytam, mert számomra ebből az egészből az a kritikus, hogy hosszabb távon folyamatosan kitermelhető-e a
      bankroll előbb, mint hogy bebukjam.

      Tehát ha jól értem, max. 7-es veszteségszériát bírsz ki és mondjuk Ezüst csomagnál háromfelé osztva a tőkédet (a három külön részre osztott bankroll osztószáma részenként ugye 49,26?) az eddigi statisztikák alapján gyorsan megtermelhetőnek látszik.

      OK, a következő nyerés után azt hiszem, kipróbálom ezt a módszert. Köszönöm a tippet, Tamás!

      Törlés
    4. Még annyit hadd kérdezzek, tényleg leállsz minden hónap 25-e körüli nyerésnél és megvárod, amíg egy veszteségsorozat legalább 2 elemet ér el, hogy újra beszállj? A leállás hogyan történik, a szálankénti 25-e körüli nyerés után, vagy egyetlen nyerés után is? És ugyanígy, az elindulás szálanként legalább 2 vesztés után történik a következő hónap elején, vagy bármelyik szál nyerése után?

      Az elemzők "elfáradásán" túl ezt a leállítást miért tartod hatékonyabbnak annál, mintha minden tippet megjátszanál?

      Köszönöm.

      Törlés
    5. Ezüst csomagnál 3 felé osztva a tőkét, a bronz és az ezüst külön szálaknál a 7. meccset még meg tudom tenni (tehát 6 vesztes), azaz 33-as osztó, míg a bronz-ezüst kombináltnál 49-es osztó, hogy a 8. meccset is meg tudjam tenni.

      Törlés
    6. Úgy csinálom, hogy 25-étől kezdve ha nyerés van egy szóló szálon (pl. Bronz), akkor utána már nem teszem meg a Bronz tippeket egyik szálon sem. 26-án nyer mondjuk az Ezüst, utána már azokat sem teszem meg egyik szálon sem. De ha vesztes meccsel (meccsekkel) fejezném be a hónapot (eddig szerencsém volt, mindig nyertessel fejeztem be), akkor is lezárnám a hónapot és az új hónapot újra indítanám. Ez egyszerű kockázatcsökkentés. Sokat Forex-eztem, ott megtanultam, hogy minél kevesebb trade kell, főleg egy jó széria után le kell tudni állni,mert mindig jön a bukó sorozat. Ezért pl. ha 20. körül lenne egy 100% egy hónapban, akkor is leállnék arra a hónapra.

      Az indításnál is a szóló szálakon nézem, hogy pl. Bronz tippeknél volt 2-3 vesztes tipp (pl. a hó végén, ahol én már nem játszottam) és akkor indítom az új hónapot azokon a szálakon, amik a Bronzban "érintettek".
      Még egy tipp, ha egy szál közelíti vagy eléri az 50% nyereséget (ez 3-5 nyert meccs a hónapban), akkor azt kiveszem. Ma 3 szálról szedtem ki (46,47 és 50%-okat).

      Törlés
  5. Kedves Tamás!

    Nagyon köszönöm! Ezt a leállítást-elindítást még szoknom kell, hiszen az, hogy egy hónapon belül vagyok-e vagy sem, csak az "agyban" tudjuk, a játéknak és a szerencsének ugyebár nincs köze ehhez. De értem, ez nem a hónapról szól, hanem a kockázat csökkentéséről. Lehetne ez a hónap közepén.

    Utolsó kérdés: ha veszteségsorozattal fejezed be a hónapot netán, akkor az alaptétről indulsz legközelebb, ergo "benyeled" a legutóbbi veszteségsorozatot, vagy onnan folytatod, ahol kiszálltál?

    Köszönöm még egyszer és szép álmokat!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szép jó reggelt.

      Én a naptári hónapot tekintem egy egységnek (erre tervezek nyereséget, ezt statisztikázom önállóan) ezért próbálom valahol "lezárni" a hó végén. Ez az egység persze lehet egyénileg választott (1 hét, 2 hét, 3 hónap, 1 év). Azért is alakult így, mert látom az eddigi statisztikákból, hogy valamiért a hó végén- következő hó elején "szokott" lenni egy nagyobb egybefüggő vesztő sorozat (legutóbbi 3 hónapban így volt), aminek nem tudom az okát, de a hó zárással-nyitással kiküszöbölhető ennek a negatív hatása.

      Ha vesztes meccsekkel fejeződik be a hónap, akkor benyelem azt a kis veszteséget és újra az alaptéttől indulok. Ugyanúgy, ha kimarad mondjuk egy nyerő meccs - mint Neked a 8:00 órás japán - akkor is annak a hatását bekalkulálom a következő tét számításba (tehát ott visszaálltam volna az alaptétre).

      Törlés
    2. Kedves Tamás! Köszönöm, minden világos így már. Szép napot kívánok Neked!

      Törlés
    3. Szia Tamás!

      Egy elérhetősèget tudnál adni? Előre is köszi!

      Törlés
  6. Sziasztok!
    A Besttips365-ről van valakinek tapasztalata? Jobb, vagy rosszabb a hozama, mint a Vipbetadvice-nak? Persze azonos befektetés mellett.

    VálaszTörlés
  7. Szia. Havonta átlag 4-5% a hozam, persze volt már kiugróan magasabb jövedelem is, és egy alkalommal minimális veszteség.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszönöm! Akkor talán nincs is olyan nagy különbség, ha a Vipbetadvice 10-11-es vesztési sorozatára osztom a pénzem, vagy odaadom a besttips-nek és akkor nem nekem kell figyelni a tippeket? Főleg, ha esetleg belekalkulálok egy teljes veszteséget is.

      Törlés
    2. Ezt rosszul látod. A VIPBetadvice jóval többet termel(40-50%-ot) mint a Besttips. De nagyobb a kockázata is.

      Törlés
    3. Köszönöm, ez alapján meggyőztem magam. A VIPBetadvice lesz az első, aztán ha jön bevétel, akkor átteszem a másikba is.

      Törlés
  8. Sziasztok!

    Ez a topik fèlbemaradt? Érdekelne a folytatás, kinek, hogy alakult?!

    VálaszTörlés
  9. Kedves Roland!

    Köszönöm az érdeklődést!

    A VIPbetadvice által javasolt 7, illetve 10 tétes stratégiában november, március és május hónapokban volt egy-egy teljes bankroll vesztés, a 7 alkalmassal novemberben 2 is. A többi hónapokban gyarapodott ugyan az egyenleg, de nem érte el a VIPbetadvice által reklámozott fél év alatti 1 millió forintot, hanem 2016. október 1-jén 100 ezer forintról indulva, menet közben saját pénzből visszapótolva az elveszett 100 ezer forintos bankrollokat, pénzkivétel nélkül, tegnapig a 7 alkalmas tétkezeléssel -317.505 Ft, a 10 alkalmas tétkezeléssel -228.744 Ft lenne az egyenleg, azaz mindkét stratégia veszteséges.

    Ezzel szemben én kitaláltam egy saját stratégiát a VIPbetadvice tippjeire, melynek az egyenlege - a fenti feltételekkel - ma 234.269 Ft lenne, tehát nyereséges.

    A korábbi ígéreteim szerint ezt a saját VIPbetadvice stratégiámat 2017. május 20-án publikálom itt, a blogon.

    Üdvözlettel:

    Péter

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Péter!

      Köszönöm a választ! Nálam az a helyzet, hogy 2 teljes bankroll vesztés után feladtam a vipbetadvice folytatását, de mivel van egy fél éves ezüst előfizetèsem ezért ha van rá lehetőség nem hagynám veszni. Esetleg ha lenne lehetősèg egy korábbi beszélgetèsre a stratégiával kapcsolatban azért nagyon hálás lennék és termèszetesen nem kérnèm ingyen!
      Köszönöm!

      Törlés
  10. Kedves Roland!

    Köszönöm. A stratégiát ingyen publikálom a blogon május 20-án, de az én stratégiámmal nyereséges lettél volna.

    Sőt, van egy általam agresszívnek hívott, nagyon kockázatos saját VIPbetadvice stratégiám is, azt is fel fogom fedni május 20-án. Azzal 2016. október 1. óta, 100.000 forint bankrollal indulva, további saját pénz befizetése nélkül ma 16.464.915 Ft lenne az egyenleged.

    Ha szükséged van további konzultációra, ingyen segítek a jobb felső sarokban látható e-mail címemen.

    Üdvözlettel: Péter

    VálaszTörlés