Egészen biztosan csalás a Questra.es és az Atlanticgam.es

Petyus hozzászólásaiban folytatott levelezésünk megbirizgálta az ingerküszöbömet a Questrát (új nevén Atlanticgam.es-t) illetően. Személyes beazonosítást kér, több éve prosperáló cégként mutatja az internet számtalan lenyomattal az egyes országokban. Rengeteg partneroldala van, amit a lelkes hívei, partnerei hoztak létre, a Facebook zárt csoportjában pedig Cenzo Becs tegnap posztolt egy Daniel megszólítású levélrészletet a Questrától, ami alapján ő elérte az 1 millió eurós értékesítést és 3 nap múlva repül a Questrával Törökországba, jutalomutazásra. A Questra Holdings Inc. hivatalosan bejegyzett cég, saját maga regisztrálta a domaint is, mely 6 évre előre ki van fizetve. A menedzserek képei más oldalakon más névvel nem szerepelnek, ezek tehát mind rendben vannak. A Brit Virgin-Szigetek-i irodaképük sincs máshol fent a weben a Google képkeresője szerint, tehát még ez is hihető.

A Questra részben magyar tartalommal is rendelkezik a http://www.questra-magyarorszag.com/ és a http://www.questra-hungary.com/ oldalakon, igaz, egy bécsi partnere, a WORLD4YOU INTERNET SERVICES GMBH jóvoltából. Ez a cég - melyhez tartozik szerintem Cenzo Becs is - regisztrálta idén nyáron a domaineket, (ezért is részben német nyelvű az oldal), bár csak egy évre.

Megmondom őszintén, eddig sima HYIP-nak néztem a Questrát, de most felcsillant a remény, hogy hátha bekerülhet a legmegbízhatóbb programok rendszeresen frissített listájába. Végül is, havi 10 százalék feletti hozamot ad, mint a Recyclix is, hát milyen jó lenne, ha meg lehetne osztani a kockázatot két ilyen program között!

Ezért lelkes nyomozásba kezdtem, megerősítéseket kerestem, hogy ez egy jó befektetés és ajánlhatom Nektek.

A Questra.es domaint birtokló cég (mely azonos a honlapon szereplő céggel) a Brit Virgin Szigetekre van regisztrálva, Questra Holdings Inc. néven. A Brit Virgin Szigetek felügyeleti hatóságánál megtaláltam a Questra bejegyzését, a cég tehát tényleg valós:
http://www.bvifsc.vg/en-gb/divisions/registryofcorporateaffairs/certificateverification.aspx
a Certificate ID mezőbe a tanúsítványukon lévő alábbi kódot kell beírni: 6FA8BC0709

Ez igazából nem is a cégbejegyzés, hanem a már két évvel későbbi tanúsítvány arról, hogy megbízható cégről van szó, mely pontosan fizeti az adókat, betartja a szabályokat, stb. Magyarországon nem tudok ilyen tanúsítványról, pedig nem lenne rossz: egy csomó cég igazolhatná vele a hitelességét, nem kéne referenciákat szereznie.

A Facebookon, Linkedinen, Instagramon mindenhol van szó a Questráról, de sehol sem saját maguk vannak fent (vagy azt nem találtam meg), hanem a lelkes partnereik írnak róluk. 

Először is, elkezdtem információkat keresni a Questra elődjeként 2009-ben megalakított SFG csoportról. Ezzel több órát töltöttem el, ugyanis vannak SFG néven csoportok, de egyik sem a Questra elődje. Vagy az ország, vagy a 2009-nél korábbi megalakulás, vagy a nem pénzügyi tevékenység miatt zártam ki őket. SFG csoport a StanCorp Financial Group, a Santa Fe Group, a Silvano Fashion Group, a Symmetry Financial Group, a Schools Finance Group és létezik egy SFG Group Svájcban is, melynek alapító cége a Financial Market Access & Solutions Holdings AG. De egyik sem lehet a Questra elődcége, többek közt azért nem, mert még ma is ezen a néven futnak.

2009 és 2015 között külön is próbáltam információkat fellelni a Questra elődjének írt, 2009-ben megalapított SFG Groupról, de a több órás kutatómunkában semmilyen információt nem találtam itt sem, egyetlen apró jelzést sem, mely szerint ez a csoport létezne. Semmilyen újságcikk, sajtóközlemény nem volt. Egyenként megnéztem az évszámokkal együtt is rákeresve, de úgy sem találtam mást, mint a fenti cégeket, azok persze minden évszámnál rendben lejöttek.

A Questra azt említi magáról, hogy már 28 országban jelen van. Ehhez képest szembetűnő érdekesség, hogy a Seomastering.com szerint Questra.es forgalmának kétharmadát mindössze néhány ország teszi ki, zömmel azok, ahol a partneroldalaik is vannak, és ez a lista eléggé furcsa:  Ukrajna 18%, Oroszország 17,6%, Németország 13,7%, Egyesült Államok 10,4% végül Kazahsztán 7,9%. Noha a Questrát 2013. április 12-én alapították, a Questra.es domaint csak 2015. február 28-án jegyezték be. A webes forgalmi mérések 2015. szeptemberétől mutatják csak a Questra.es forgalmát, az Allhyipmonitors.com adatbázisába 2015. június 24-én került be és az Internet archívum is csak 2015. június 30. óta mutatja a változásokat, azóta viszont 13 lenyomatot készített. Nagyon egybevág ez a három adat, tehát valószínű, hogy az első pár hónapban nem volt tartalom a Questra.es-en.

Eközben a Questra azt állítja magáról, hogy "2010. március 22-én elérték a 10 milliós forgalmazási határt, ez jelentős mérföldkő volt a cég életében. 2011-ben már több ismert európai bankot üdvözölhettek a Questra ügyfelek között. A cég új szintre lépett és nagy biztosítási-, építési-, lízing- és telekommunikációs cégeket vett fel a portfóliójába. 2012. jún. 6-án egy saját 5 millió eurós biztosítási alapot hoztak létre, hogy a partnerek befektetéseit biztosítsák. 2014. februárja óta lehetőséget kínál a vállalat, hogy privát személyek, akár már 90 eurótól befektessenek".

A kérdés, hogy miért nem látszik ennek a nyoma? Mi volt 2015 nyaráig, hol lehetett már 2014 februártól befektetni magánszemélyként? Egy ilyen sikeres pénzügyi cégnél lehetetlen, hogy ne legyen SEMMILYEN nyom ezekről!

A Questra azt állítja magáról, hogy auditált cég. Próbáltam rákeresni arra is, hogy ki auditálta a Questrát, de szintén semmilyen nyomot nem találtam. Sem a Questra dokumentumai között, sem az interneten. Az éves jelentésekbe ezt kötelező beletenni, de nincs ott. Ráadásul a 2015-ös éves jelentés még mindig nincs fent, noha hamarosan 2017-et írunk.

Marx Lenin... akarom mondani Max Lewin, a nagy kedvencem a Questra menedzserei közül - én vízvezetékszerelőnek nézném

Végül utánanéztem a Questra 25 managerének is. Carsten Himmler, Max Lewin, Gustavo Valbom, Antonio Mancini, Victor de Rouvroy, Oliver Lawman, James Chesterton, Oliver Conors, Oliver Porter, Nicholas Boolman, Janeiro Baldo, Rebecca Miller, Christopher Cole, Mohammed Carey, Stephen Wallace, Maria Luisa Crespo, Daniel Howard, Lily Molligan, Pierre Tullius, James Stone, Diego Gil, Lucas Salveano, Wendy Taft, Samuel Wainwright és Brian Young mind-mind máshonnan jött a leírások szerint, mást szeretnek, eltérő az életkoruk, egyetlen dologban mégis közösek: NEM LÉTEZNEK!

Mind a 25 névre rákerestem ugyanis a Linkedin.com-on, ahol a menedzserek tipikusan regisztrálni szokták magukat, ez amolyan üzleti Facebook, másrészt utánanéztem a Facebookon is, mint magánszemélyek után. Ezen kívül megnéztem a képeiket egyenként a Google képkeresőjével is, hátha találok valamilyen Questrától független megerősítést, ugyanezzel a névvel és lehetőleg leírva, hogy a Questránál dolgozik.

Azonban kivétel nélkül, egyetlenegy menedzsert sem találtam meg máshol ezzel a névvel és ezzel a képpel, csak a Questra oldalain. Belefutottam persze gyakori nevekbe is, amelyekre voltak találatok a Linkedinen és a Facebookon, ott végignéztem a találatokat, de egyetlenegy esetben sem nem találtam rá a Questra menedzsereire! Ott pedig, ahol nem volt gyakori a név - tehát a menedzserek körülbelül kétharmadánál - ilyen névvel egyáltalán nincs is senki sem regisztrálva, sem a Linkedinen, sem a Facebookon.

Mivel egyértelmű, hogy ma már az üzleti világban keresve sem tudunk összeszedni 25 olyan embert, amelyik mindegyike egy sikeres nemzetközi pénzügyi holdingnál menedzserként dolgozik, DE egyikük sincs fent sem a Linkedinen, sem a Facebookon, továbbá az egész komoly cégként bemutatott Questrának a 2015-ös domain regisztráció előttről semmilyen nyoma nincs, az auditálására nincs bizonyíték, ezért végül kénytelen voltam arra a következtetésre jutni, hogy a Questra egy jól felépített csalás, ami előbb-utóbb be fog dőlni és akkor sokan meglepődnek majd.

Cenzo Becs 1 milliós értékesítés utáni jutalomutazása pedig vagy kamu gerillamarketing, vagy tényleg ilyen sikeresen bepalizott egy csomó ügyfelet. Remélem, látunk majd tőle képeket magáról a nyaralásról is, a Questra logóival... :)

Ha valaki ettől eltérő következtetésre jut, vagy bizonyítékai vannak arra, hogy a Questra egy valós pénzügyi holding, csak én nem találtam rájuk valahogy sehogy sem a több órás kutakodásban, az kérem, legyen szíves jelezze nekem a jobb oldalt lévő e-mail címen, vagy itt a cikk hozzászólásban! Köszönöm!

A fentiek alapján nem javaslom, hogy bárki is megadja a Questra.es-nek a személyes okmányai másolatát, hitelesítve ezzel magát, de megadva a lehetőséget az okmányokkal való visszaélésre is!

Megszívták a brazil pénztolvajok: indulnak a nemzetközi behajtások a Bitbondon

Egy kommentben nemrég írta D.Z.P., Magyarország első közösségi hitelezési (P2P) tanácsadó oldalának, a Közösségihitel.blog.hu-nak az alapítója, hogy  eléggé csapnivaló a Bitbondba befektetők portfóliója, többségük veszteséges. A kölcsönfelvevők ugyanis eltűnnek a pénzzel.

Ahogy nekem is ez a bajom.

Egészen mostanáig azt ajánlottam, hogy a befektetők az alábbi elvek szerint fektessenek be P2P hitelezés keretében:

• minél jobb hitelminősítésű adósnak adjanak
• mindenkinek csak a minimális összeget
• bizonytalan nációk képviselőinek egyáltalán ne adjanak pénzt
• a befektetésüket osszák meg több P2P oldal között

Gondolom a Bitbond vezetői is látták, hogy az oldaluk kezd egy nemzetközi lenyúlás része lenni. Ahogy D.Z.P., úgy nyilván a Bitbond vezetői is úgy gondolták, ha hosszabb távon ilyen portfólió lesz a jellemző náluk, mint amilyen a jelenlegi befektetők többségénél mára kialakult, akkor egy idő múlva lehúzhatják a rolót, mert az adományozókon kívül senki sem fog befektetni hozzájuk.

Pénteken meglepődve olvastam a Bitbond levelét arról, hogy megállapodtak egy nemzetközi behajtó céggel, amit közelebbről nem neveztek meg, a nem fizető adósoknál lévő tartozások behajtásáról. A nem fizető adósoktól a behajtó cég segítségével begyűjtött összeget átadják a befektetőnek, levonva belőle a 10-30 százalék közötti behajtási díjat, mely a kölcsönkérő országától függ.

A Bitbond felhívja a figyelmet arra is, hogy nem biztos, hogy sikerül az elveszett hitel 100 százalékát visszanyerni, így a sikerrel behajtott összeg 10-30 százalékkal csökkentett értékét adják csak át. A levél viszont kölcsönről ír, nem tőkéről, így lehet arra számítani, hogy a kamatokból is kaphat vissza a befektető valamennyit, amely így tovább csökkentheti a tőkeveszteségeket.

Majd meglátjuk.

Egy a lényeg: vége a gusztustalan pénzlenyúlásoknak, vége annak, hogy emberek (pl. brazilok) csak azért mennek fel a Bitbondra pénzt kérni, hogy azt lenyúlhassák és már az első törlesztőrészletet se fizessék be! Természetesen nyilván ezt követően is lesz pénzlenyúlás, de tudva, hogy jönnek a helyi bőrfejűek, talán jobban tart majd egy adós a következményektől, ha eleve azzal a céllal venné fel a kölcsönt, hogy esze ágában sincs visszaadni. Sőt, így talán nem is fogja felvenni, vagy ha felveszi, vissza is fogja fizetni.

Örülök ennek a változásnak, ennek segítségével a Bitbond egy élhető befektetéssé alakulhat a jövőben.

Aki nem akarja, hogy behajtsák a pénzeit, az az adott kölcsönök azonosítóit (ID) 2016. szeptember 2-ig írja meg a Bitbondnak és akkor az így megjelölt tartozást nem adják át a behajtó cégnek, de a Bitbond ezeket is próbálja behajtani a továbbiakban.

Hát én biztosan nem fogok ilyet kérni! Drága pénzlenyúló brazilkáim, hamarosan tele lesz a gatyeszotok, ha nem fizettek!

Máris leállította a kifizetéseket a Borrowta

Köszönöm Omegának a jelzést Borrowta pénzkifizetéseinek leállításáról.

E szerint a következő történt:

1) a Borrowta, az első magyar HYIP, amelyik "hosszú távra tervez" és "elege van a csalókból", pár hónappal ezelőtt indult, de 2016. augusztus 17-én leállította a kifizetéseket a Facebook oldaluk szerint:

https://www.facebook.com/groups/1700565963489802

Kukucska Zoltán a Borrowta részéről így válaszolta meg az ezzel kapcsolatos kérdést a Facebookon:

Szabóné Marika: Zoli! Azok akik kikérték a bent levő összaget. Mi lesz velük?- mert én helytelennek tartom, 

Zoltán Kukucska: Semmi nem lesz velük.

2) Nem működik a honlapjuk, nem tudni mióta, de a Facebook oldalon egy péntek délutáni poszt szerverkarbantartás miatti elérhetetlenségről szól. Ma vasárnap délután van, de azt nem tudom, a két leállás között van-e összefüggés, mert napok óta nem néztem rá a Borrowtára.

Ahogy én látom

A Borrowtát továbbra is alapvetően jó szándékú kezdeményezésnek tartom. Látszik, hogy pár magyar összeállt, hogy valódi pénzkereseti lehetőséget találjanak a csatlakozó tagoknak. Látszik a nyüzsgés-pezsgés a Facebookon, főleg ahogy a csatlakozó lelkes amatőrök, akik azt hiszik, hogy ebből nagy biznisz lesz, még tovább tolják őket.

Lehet haladni ebben a közegben egy ideig, mert visz előre a lendület.

De egy idő után, ha tetszik, ha nem, a tények keményen megkerülhetetlenné válnak. Nevezetesen: ha nincs bevétel, és elfogy a pénz. Ekkor hiába vinne még előre a lendület, a vak hit egy kutyaüdítő bizniszben, amelyik havi 12 százalékos hozamot termel majd a befektető tagoknak (ezen felül meg is kell élniük valamiből), a nullából bizony nem lehet fizetni.

Két eshetőség van: az alapítók a saját vagyonukból fizetik a tagok jutalékait - ez őrültség. Vagy piramisjáték-szerűen a befizetők pénzéből fizetik a kifizetéseket. Ez is őrültség.

A Borrowta szerencsére egyiket sem vállalta, ezért beleállt abba (valószínűleg kényszerűségből), hogy leállítsa a kifizetéseket és ezzel felvállalja a népszerűtlenséget és a bizalomvesztést.

A HEGI új márkaneve a nemzetközi elfogadottság érdekében (forrás: Borrowta Facebook csoport honlap)

A háttérben közben is nagyon fut a kutyaüdítő Hegiről - a nemzetközi elfogadottság miatt Petfuel-re keresztelt - felállított biznisz, de pénzt még nem termel. Emlékeztetnék az előző bejegyzésem szerint arra is, hogy önmagában a Petfuelből nem lesz korlátlan, minden hónapban ismétlődő 12 százalékos hozamot produkáló zsíros biznisz. Azt nem tudom, lehet-e nyereségesen gyártani, és hogy mennyi lehet ez a nyereség, meg egyáltalán mekkora a felvevőpiac, de abban biztos vagyok, hogy nincs korlátlan befektetésre korlátlanul 12 százalékos havi haszon belőle.

A Borrowtának tehát más biznisz után kell néznie, ha az ígéreteit teljesíteni akarja, különben, ha el is indul majd a kifizetés újra, megint le fog állni, mert nem lesz miből fizetni.

Ezen kívül a Borrowta bár számomra, ahogy írtam is, jó szándékú, lelkes amatőrökből álló csapatnak tűnik, az üzlethez láthatóan kevéssé értenek, ezért egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy hosszú távon havi 12 százalékos hozamot bármekkora befektetett összegre nézve produkálni tudnak majd. A lelkes amatőrséget mutatja, hogy le kellett állítani a kifizetéseket, gondolom mert nem volt bevétel.

Egy üzletet nem így kell elindítani!

Persze a remény hal meg utoljára, lássuk mit produkálnak! Most a Borrowtán a sor, hogy bizonyítson!

Az biztos, hogy a Petfuel önmagában baromira kevés lesz, még a decembert sem érik meg vele, és akkor megy a kukába az első magyar HYIP még azelőtt, hogy ténylegesen elindult volna...

Kár lenne érte...

Bedőlés előtt a Coince

Vytautas barátunk a Passive.fund-ról nagyon aktív, folyamatosan küldi az üzeneteket. Nem olyan fontosak ezek, hogy írjak róluk, de ma olyat küldött, ami kigyújtotta a piros lámpát nálam is, így ideírom a blogba: ha aktív befektető vagy a Coince-n, akkor készülj a bedőlésére. Ha tudod, vedd ki a pénzed a következő napokban!

Ez a csinos hölgy annak örül a képen, hogy a befektetőkön mekkorát kaszálnak még az utolsó körben (forrás: Coince.com)

A Coince új, napi 18 százalékos 10 napos lekötést indított, Vytautas barátunkban ez váltotta ki a riasztást. 

Bennem is kiváltotta volna. Ha évtizedes törzsközönséges prostikat futtat valaki egy bejáratott kocsmában (Figyelem! Ez a kettő állítólag külön-külön is mindig megy, de én most még össze is vontam a kettőt!), még akkor sem tudja kitermelni ezt a napi hasznot, ez tehát a bedőlés biztos jele, MENEKÜLJ!

Vytautas Passive.fund-ja egyébként egyre szimpatikusabb, jó kézben tartja a pénzt, úgy érzem. Biztosan be fogok fektetni hozzá.

Bocsánat a törzsközönségtől, hogy így eltűntem! Rengeteg a munkám, így a napokban nem jutott idő a blogra, de gyűjtöttem pár hírt, amivel hamarosan visszatérek. Írok majd a Skyway-ről is.

Boldog nyaralást kívánok mindenkinek!

Brazilok, ne kérjetek több pénzt közösségi hitelezési (P2P) oldalakon!

"Ne gyertek ide!" - Orbán Viktor miniszterelnök a menekülteknek szánt, tavaly elhíresült mondatában volt egy jó adag rá jellemző gúny és lenézés, megvetés is. Függetlenül attól, hogy a menekültek jók-e vagy rosszak Európának.

Bár a miniszterelnökkel ellentétben én senkinek sem szeretek beszólni, de most legszívesebben mégis a brazilok legtömöttebb stadionjukban üvölteném tele az olimpiai mikrofonokat, hadd hallja ezt a szégyenteljes mondatot élőben az egész világ: brazilok, ne kérjetek több pénzt P2P hitelezés keretében!

Most már ugyanis biztos, hogy a harmadik brazil fiú is lelépett a pénzemmel a Bitbondon, így a három brazil behozhatatlanul veszteségessé varázsolta az ígéretesnek indult P2P befektetésemet. 0,054 bitcoint vittek el pár hónap alatt a 0,13628701 BTC teljes befektetésemből, ami azt jelenti, hogy immár a tőkém 40 százaléka után futhatok, bár hiába, mert legfeljebb csak erősödök tőle.

Azonban a hunterfarney felhasználónevet használó harmadik brazil fiú, aki már rögtön az első törlesztőrészletet sem fizette be, tehát teljesen egyértelmű a lopási szándéka, lebukott. Ugyanezzel a névvel szerepel a Localbitcoin.com-on is, természetesen Brazíliában és jó sok pénzt, 25 BTC-t megforgatott már. Ebből 3 BTC-t akkor tehát a Bitbondról lopott el, összesen 72 befektetőtől. Van egy kamu eBay-es profilja is az Egyesült Államokból, amit a Bitbond belinkelt a profiljában, de ez legfeljebb a Bitbondot tévesztette meg, engem ugyan nem.

Ja, és a gusztustalanka még pofátlanul jó hosszan meg is válaszolta azt a kérdést a tőkegyűjtési szakaszban, hogy miért bitcoinban kéri a most született kislányával kapcsolatos költségek fedezésére a pénzt: a brazil reál mostanában kínlódik a dollárral szemben, így egyszerűbb bitcoinban kérnie a pénzt, mert így elkerüli a kettős árfolyamváltást. Ezt az érvelést már eleve nem értettem, de nem is kell, mert nem volt itt semmiféle árfolyamprobléma: az ellopott bitcoint egyszerűen eladta reálért a Localbitcoinon, ahol már 22 BTC-t forgalmazott addig is. És mint tudjuk azért, mert a bitcoinos tranzakciók (majdnem) anonimok...

Úgyhogy úgy döntöttem, mostantól nem fektetek be, ha nincs megfelelő minősítésű befektető a Bitbondon: inkább kamat nélkül várok, hogy parkoljon a pénzem, mint más elvigye és a saját hasznára fordítsa. Készítettem egy linket, amely egyből megmondja, van-e éppen bitcoin alapú kölcsönigénylés a Bitbondon A, B vagy C hitelminősítési kategóriában. Ezt rendszeresen ellenőrzöm (ehhez nem is kell belépni), és ha akad ilyen, akkor adok neki pénzt. Persze csak a legkisebb 0,01 BTC-t. A többiekkel meg egyáltalán nem foglalkozom.

Akik eddig leléptek a pénzzel, azok D és E kategóriások voltak az egyébként F-ig skálázott Bitbond hitelbírálati skálán. És mindhárman brazilok.

Úgyhogy braziloknak A, B és C kategóriában SEM adok több pénzt. És Nektek sem javaslok kölcsönadni brazilnak!

Végül álljon itt az is, hogy a brazilokkal szemben kik fizetnek pontosan (hitelminősítési kategóriájukkal): B - amerikai, D - thaiföldi, C- máltai, D - venezuelai, D - brazil, E - Srí Lanka-i.

Előbb visszafizette: C - amerikai, C - amerikai.

Mint látszik, a portfólióban még mindig maradt egy brazil időzített bomba, de ha az is felrobban, akkor esküszöm, bombariadót fújok!

Egy új HYIP más HYIP-okra építve: Passive.fund

A Borrowtához hasonlóan a Passive Fundról is a Netinvestportálról értesültem.

Az alig egy hónapja indult kezdeményezés érdekes, és ahogy Balázs is gondolt erre a Netinvestportálon, úgy korábban már én is: összeszedni jónak tűnő befektetéseket a netről és portfólióban tovább kínálni. Ezzel megosztani a kockázatot és levenni a befektetők válláról a kockázatok közötti döntést. Van, aki szereti. :)

Egy litván fiú, Vytautas Perminas meg is valósította ezt, hiszen ő kezeli a Passive.fund portfólióját. Eddig egyetlen litván nevet tudtam fejből, Algirdas Brazauskasét, aki a rendszerváltó politikusuk volt. De ha ez a fiú ügyesen kezeli a Passive fund portfóliót, akkor ígérem, megtanulom az ő nevét is.

Ámbár, ha vasúti panaszkezelésre gondolok, akkor már meg is jegyeztem legalább a keresztnevét: vitautas. :)

A Passive.fund nyitóképernyője 2016. augusztus 9-én

Nézzük, Vytautas barátunk milyen portfólióhoz gyűjti a befektetőket: részben ismerős HYIP-ok lesznek, pl. Forexparadise, Coince, Compound.fund, de szerepelnek benne profitmegosztó weboldalak is A portfólióban szereplő programoknak a bannerei kint vannak a címlapon is, de ezen az oldalon Vytautas részletesen is feltárja, hogy melyik programba mennyit fektetett. Hat programot már be is zárt, pedig még csak a negyedik hétbe fordult a portfóliója üzemeltetése, úgyhogy szerintem hozzám hasonlóan Vytautas is el fog mozdulni a biztonságosabb, cserébe alacsonyabb hozamú programok felé. Sőt, ez már el is kezdődött, hiszen látható, hogy hétről hétre csökken a portfólió hozama: +11.38%, +8.70%, +7.44%.

Én anélkül, hogy vitáznék Vytautassal, hosszú távon havi 5 százalék alatti stabilizálódást várok, és már az is örvendetes lesz, ha ez fenntartható lesz.

A litván fiú a portfólió üzemeltetésének negyedik hetében már 7413 dollár tőkét kezel, ami bő két millió forinttal ér fel.

Az egész Passive.fund jövőbeli teljesítménye Vytautas szakértelmén múlik. Őt - és az oldalát - ezért elsősorban a teljesítménye fogja majd hitelesíteni, de aki már most, az elején is bizalmat adna neki, az szerintem bátran befektethet hozzá, mert alapból nem gondolnám, hogy ez csalás lenne.

Meglátjuk, mi lesz belőle. Mostantól követem a Passive.fund-ot, sőt tervezek majd befektetni is.

Borrowta, az első magyar HYIP: az egyik szemem sír, a másik nevet

Tulajdonképpen örömmel kéne beszámolnom arról, hogy elindult a Borrowta nevű első magyar HYIP befektetési lehetőség, melyről a Netinvestportálról értesültem.

A Borrowta.com nyitóoldalának egyik grafikája 2016. augusztus 9-én

Aztán megnéztem és... ledöbbentem.

De miről is szól a Borrowta? Inkább idézem:

"Olyan emberek egy csoportja, akiknek elegük lett abból, hogy az online világban egyre több a csalás, és állandóan csak szélhámosoknak adtuk a pénzünk, akik olyan gyorsan eltűntek, mint ahogyan érkeztek.
Ezért megterveztük a saját kombinált üzleti vállalkozásunk. Összegyűjtöttük több év tapasztalatát a sok sok kudarcból és bukásból.
Megviszgáltuk többféle online üzlet működését, és jutalék rendszerét. Vannak közöttünk olyan emberek akik több éves tapasztalattal rendelkeznek az mlm értékesítés terén.
Minden jó és rossz tapasztalatot átvizsgálva fejlesztettük ki a mi saját rendszerünket, ami egyedül álló.
Egyszerű hétköznapi emberek csoportja akik összeadták a tudásuk és az évek tapasztalatát.
Szinte minden szakma és iparág képviselői, akik a szabad élet kialakításáért dolgoznak.
 

Célunk:

Olyan bevételi forrás működtetése, ami nem csak néhány hónapig vagy évig biztosít bizonytalan bevételt, hanem tartós és folyamatosan növekvő passzív jövedelmet nyújt tagjai számára.
Olyan online profit termelő gépezet működtetése, ami nem csupán a nagy befektetők számára termel profitot, hanem szinte a nulláról elindulva bárki képes megvalósítani az álmait."

A koncepcióval nem is lenne bajom, a Dominikán bejegyzett céggel sem... de ez az igénytelenül összedobott, helyesírási (nem gépelési!) hibákkal tarkított szöveg egyszerűen lelomboz és borzalmasan illúzióromboló! Pedig ezt nem külföldiek írták, hanem magyarok. Állítólag. Persze névvel senki sem vállalja fel magát a honlapon, de magyarnak mondják magukat.

Azonban nem csak helyesírási hibáktól hemzseg a honlap, hanem maga a szabályzat is rendetlen: hol tegez, hol magáz, azonkívül sok helyen magyartalan:

"Ne sajnálja az időt, hogy elolvassa és megértse az Általános Szerződési Feltételeket! Fontos tisztázni a jogi kapcsolatot közted és a Borrowta Limited között(Továbbiakban a cég). Azzal hogy megnyitottad nálunk a fiókod automatikusan elismerted, hogy elolvastad, megértetted, elfogadtad és beleegyeztél az általános szerződési feltételekbe, azért hogy igénybe tudd venni szolgáltatásainkat.

Az itt található információk a https://borrowta.com/ oldalon nem egy kötelező meghívás, hogy fektessd be a pénzed nálunk, ez a te döntésed. A regisztrációddal elfogadod, hogy minden tájékoztatást megkaptál a kockázatokról és lehetőségekről, ezután nem lehet erre hivatkozni esetleges problémák felmerülésekor. Mielőtt regisztrálsz mindenképp kérd ki szakember véleményét és tanácsát!"

Miért mindez?

Amikor a HYIP-okban annyi mindenen könnyen kisiklik a bizalom, akkor az első magyar HYIP-nek miért kell ennyire szedett-vedettnek lennie, aminél még egy általános iskolás is képes jobbat produkálni??? Miért nem fordított senki figyelmet arra, hogy elolvassa, hogy mit tesznek ki a honlapra magyar nyelven? Miért nem adnak erre? Ennyire igénytelen megjelenéssel is sikeres lesz az üzlet?

Hogy lesz így befektetői bizalom? Így mi a garancia arra, amit a legtöbb befektető kérdez, hogy ez nem egy magyar lenyúlás-e olyanoktól, akik még helyesírásból és mondatszerkesztésből is megbuknának az iskolában?

De a Borrowta magyar Facebook oldala is hemzseg a hibáktól. Régebben Párkányi Magdolna posztolgatott, mostanában pedig Kukucska Zoltán, de mindkettőjükben közös, hogy elszomorító a helyesírásuk.

Az üzletben magában egyébként nem kételkedem, tehát így elsőre nem gondolom, hogy csalni akarnának, ám egyelőre picit kivárok. Végül szerintem be fogom adni a derekam és befektetek majd, de ezt az amatőr  környezetet még szoknom kell...

Nem is írok róluk semmit, hisz magyarul el tudjátok olvasni a befektetési lehetőségeket a weboldalukon: https://borrowta.com